戰前樓宇,買少見少, 政府視為阻礙現代步伐 .要拆之. |
不久的將來, 此數幢樓房亦有此命運….拆拆拆…….. 又和隔鄰爭奪誰最高. |
何解外國的古舊建築物長達數百年, 旅客至今天仍可隨處可見, |
香港呢?? 一件有50年或以上的建築物都不存在. |
如外國人想來香港旅行的話, 老鴨奉勸一句,回家再想清楚吧!! |
香港,真的沒有什麼好看的呢. |
留下回憶
類別
20130913-24 西藏
(58)
20140624-0712 北歐
(71)
20141225-1229 梅州
(10)
20150919-1001 北疆
(48)
20230715-0726 英國.愛丁堡
(25)
20231011-1015 馬來西亞五天遊
(14)
20240330-20240414 睇波;利物浦;UK16天
(23)
20241007-1014 九寨溝8天團
(46)
7日6夜日本東北行(20160916-0922)
(39)
公司
(16)
台北-羅東 20151225-1229
(15)
未分類
(1)
抵買
(11)
波羅的海
(71)
俄羅斯19天
(71)
發UP瘋
(103)
街頭一景
(225)
聚會
(9)
靚模
(3)
貓貓
(11)
唔知係咪建築質素o既問題. HK50幾年樓好似好快冧咁. 外國百幾年樓都好穩健.
回覆刪除相信係味做過保養/修葺先至搞成殘殘舊舊, 比個藉口政府囉.拆左佢,重新建築新型摩天商廈.
刪除我覺得吸引到外國人的.. 係我們的山及郊區... 如果要剷平佢地起樓..就真係唔知黎HK做乜....
回覆刪除香港係零古蹟.
刪除