| 戰前樓宇,買少見少, 政府視為阻礙現代步伐 .要拆之. |
| 不久的將來, 此數幢樓房亦有此命運….拆拆拆…….. 又和隔鄰爭奪誰最高. |
| 何解外國的古舊建築物長達數百年, 旅客至今天仍可隨處可見, |
| 香港呢?? 一件有50年或以上的建築物都不存在. |
| 如外國人想來香港旅行的話, 老鴨奉勸一句,回家再想清楚吧!! |
香港,真的沒有什麼好看的呢.              |
留下回憶
類別
- 20130913-24 西藏 (58)
- 20140624-0712 北歐 (71)
- 20141225-1229 梅州 (10)
- 20150919-1001 北疆 (48)
- 20230715-0726 英國.愛丁堡 (25)
- 20231011-1015 馬來西亞五天遊 (14)
- 20240330-20240414 睇波;利物浦;UK16天 (23)
- 7日6夜日本東北行(20160916-0922) (39)
- 公司 (10)
- 台北-羅東 20151225-1229 (15)
- 未分類 (1)
- 抵買 (11)
- 波羅的海 (71)
- 俄羅斯19天 (71)
- 發UP瘋 (97)
- 街頭一景 (196)
- 聚會 (9)
- 靚模 (3)
- 貓貓 (11)
唔知係咪建築質素o既問題. HK50幾年樓好似好快冧咁. 外國百幾年樓都好穩健.
回覆刪除相信係味做過保養/修葺先至搞成殘殘舊舊, 比個藉口政府囉.拆左佢,重新建築新型摩天商廈.
刪除我覺得吸引到外國人的.. 係我們的山及郊區... 如果要剷平佢地起樓..就真係唔知黎HK做乜....
回覆刪除香港係零古蹟.
刪除